俗话说得好，林子大了什么鸟都有，律师这个行业虽然在中国发展的时间不是很长，但是因为薪酬高，大家挤破头想考司法考试，争取早日做律师。在这个追求性价比的时代，如何找到一位高性价比的靠谱律师呢?今天笔者就借这个机会为各位读者介绍一下如何找到一位靠谱的律师，既为你办好事，又不让你花冤枉钱。

  几个常见的误区：

  一基层法律服务工作者不是律师

  由于律师行业在我国发展的时间比较短，加上我国律师法律资源发展不均匀，所以在基层和广大农村地区存在大量的基层法律服务工作者，他们用自己的能力满足了中国基层社会及广大农村地区的法律需求。但是在日常生活中，我们会见到很多法律工作者自称律师，其实他们这样的称呼自己是错误的，虽然他们与律师同属司法行政机关管理，但是二者却属于两种职业，二者是有区别的：

  1、二者虽同属司法行政机关管理，但管理机构不一样。

基层法律服务工作者的管理机构为基层工作指导部门，律师的管理机构为律师工作指导部门，同属于司法行政管理机关。 

  2、称谓不一样

称谓就很明显了，一个是基层法律服务工作者，一个是律师，日常生活中法律工作者自称为律师的行为是不对的，这里就不赘述了。

  3、准入条件不一样

基层法律服务工作者应当取得基层法律服务工作者执业证。法律工作者执业，具备律师资格、公证员资格或者企业法律顾问资格的人员，也可以申请从事基层法律业务工作。基层法律服务工作者执业学历条件只需高中或高中以上文化程度即可。

  律师执业就相对更为严格，应当取得律师资格和执业证书。取得律师资格应当经过国家统一的司法考试。具有高等院校法律本科以上学历，或者高等院校其他本科以上学历具有法律知识的人员，经国家司法考试合格的，取得法律职业资格。

  4、执业机构不一样

法律工作者执业于法律服务所，律师执业于律师事务所，这个是最容易区分的地方，大家委托之前一定要看清楚自己进入的到底是什么机构。

  5、执业范围不一样

根据法律规定，基层法律服务所不得开展刑事辩护业务，大中城市基层法律服务所不得开展见证业务，对律师并没有这方面的限制。

  6、执业区域是否有限制

律师的执业区域是没有明显限制的，但是对于法律工作者，根据法律规定，当事人一方位于本辖区内，是基层法律服务工作者代理民事、经济、行政案件应当具备的条件之一。因此，基层法律服务工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事、经济、行政诉讼案件。

  二办案机关为你介绍的不一定靠谱

各位读者可以想象一下，办案人员为什么会给你介绍律师，你与办案人员非亲非故，人家凭什么不遗余力的帮助你，道理不言自明。当然也存在因为办案人员佩服律师的能力为当事人着想，但是这种情况并不多见。

前几天笔者接待了一位咨询的当事人，他儿子因交通事故死亡，办案交警为他介绍了一位律师(实际上是一名法律工作者)处理损失索赔事项，当事人见到这名所谓的律师之后，这位“律师”很热情的接待了他，并表示可以为其争取到很大的利益，这位“律师”为了表示自己的诚意，初期并没有收取当事人任何费用，但是在办案的过程中，这位“律师”巧立各种名目向当事人索要过多次费用(比如鉴定费、差旅费等等，实际上有的费用根本就没有发生过)，前前后后加起来超过了两万多元。一审判决下来之后，当事人发现，一审法院并没有用城镇标准计算赔偿。虽然其儿子是农村户口，但是已经在城镇买了房子并且工作在城镇，他儿子的情况完全满足法律规定的按照城镇标准计算的条件，当事人不服想要提起上诉，联系到这位“律师”之后，“律师”表示没有问题，让他交上诉的费用，而且让其交了两次。当事人将费用达到律师的卡中之后，觉得没有任何问题。但是就在前几天保险公司将赔偿款打到了当事人账户中，当事人发觉不对劲就过来咨询律师。经过了解，是这位所谓的“律师”并没有将案件提起上诉，导致判决已经发生法律效力。当事人给这位“律师”打电话，其表示不再收取当事人的代理费用了。因为判决已经发生法律效力，无法再进行上诉处理，当事人想要进行诉讼只能提起再审。根据实践经验，再审的提起并不是太容易，由于当事人年纪也大了，为了几万块钱来回折腾也不值当，最终当事人放弃了再审。

  三“案件找我准赢”的并不一定带给你满意的结果

律师作为提供法律服务的人员，一定会知道影响案件结果的因素很多(案件事实、证据、法律规定、法官的自由裁量权等)，所以律师往往不会向当事人承诺案件的结果。很多当事人听到律师对于案件结果的承诺，往往很满意，明明不占什么希望的官司，到这位律师手里就可以有把握成功。笔者建议各位读者，千万不要有某个官司会稳赢的观念，律师仅仅是会向你告知案件存在的风险，并且在接受当事人的委托之后尽可能的搜集对你有利的证据从而较大限度的维护你的合法权益，而不是事先瞎承诺，事后结果怎么样就听天由命了。

  很多时候我们都在讲，打官司很大程度上打的就是证据，案件进行到诉讼环节，需要我们用法律的视角来还原案件的真实情况，但是由于我们在没有发生纠纷之前出于情理上的考虑往往不会主动对证据材料进行保存，这就产生了大量真实的事实：因为没有证据反映而无法得到还原，无法得到法院的准确确认。千万不要说我找几个证人作证就没问题了，由于人是社会动物，人的言语会受到很多外来因素的影响，所以证人证言的效力在所有的证据形式中也是处于一个比较低的地位。律师能做到的只会是尽可能的为你还原纠纷发生之前的真实情况，结合法律规定，维护你的利益，最终是否采信是由法院决定的，律师是不能决定案件结果的。

  四有强大社会关系的律师不一定有能力满足你的委托事项

很多律师标榜自己认识很多社会成功人士，某某法院法官、某某检察院检察官、某某公安局干警等都是我的铁哥们儿，我说的话肯定好使，你的案件交给我一定没有问题。这样的律师往往是很危险的，随着我国法治进程的不断推进，对于规范律师与公、检、法以及其他机关人员之间的关系越来越严格。这种律师的做法很容易产生违规甚至违法的严重后果，而且根据律师执业规范以及检察官、法官行为规范等，上述现象是不允许存在的。

  退一步讲，能有这么铁的关系，靠的是什么，说的粗俗一点，起源可能是靠自身存在的同学、战友、亲戚关系，但是这种关系的熟悉度是靠日常生活中不断进行维系的，很长时间不见面难免疏远。关系的维系是需要成本的，这些成本出在谁身上，很明显。

  为什么大家会比较认同这种律师，很大程度上是因为各位读者觉得中国是人情社会，认识人好说话，这句话说得没错。但是凡事有个度，看你寻求便利的事项是什么，如果是寻个方便，方便和办案人员沟通，我想就不必麻烦走私下关系了，因为随着我国法治进程的推进，办案人员办案行为越来越规范，与其进行正常的沟通根本不会存在什么阻碍。对于想要通过律师向办案人员进行一些违规甚至是违法的操作，这根本就没有任何意义，法律从业人员怎能轻易的知法犯法呢?简单一句话，小事没必要，大事办不了。

  靠谱律师的正确打开方式

  1、收费标准明确，提前告知可能存在的费用

  千万不要嫌弃一些讲的明确但是收费标准比较高的律师，这样的律师才是正确的收费方式，对于一些收费较低甚至都低于政府指导价的可能会涉嫌存在不正当竞争的行为，在律师行业这是禁止的。而且律师服务都是有成本的，费用过于低廉，服务质量是否可以得到保障就不得而知了。谁又能保证开始没有跟你说清楚费用的律师，在办案的过程中不会向你收取别的不必要的费用呢?

  律师收费是按照市场价及政府指导价相结合的，每个省都有律师收费指导标准。一般来讲，律师收费是具有两种模式的，一种是接受案件后收取全额代理费;一种是风险代理，案件接受委托后收取一些差旅费用，等到案件成功后按照标的的百分比收取代理费，这个百分比不能超过30%。

  另外要注意下列案件是不准风险代理的：

(一)婚姻、继承案件;

(二)请求给予社会保险待遇或者最 低生活保障待遇的;

(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;

(四)请求支付劳动报酬的。

  禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

  另外需要注意的是，当事人交纳的费用一定要由律师事务所统一收取。按照律师及律师事务所执业规范要求，律师必须通过律所统一进行收费，对于私自收费的行为是不允许的。

  2、及时告知风险，不夸大风险，信守承诺，用专 业为您服务

每个案件或多或少的都存在一定的风险，对于一名律师来讲，将案件的风险明确告知是最基本的要求。不盲目夸大，信守收案时为当事人表明的办案态度，凭借律师的能力办案是证明一位律师是否有良心的重要考量因素。

  3、兢兢业业，接案后，随时也当事人保持良好的沟通

很多律师在收案之后对当事人就漠不关心，因为已经收到钱了，所以更多的心思就会用寻找下一个委托人身上，对于已经接受委托的当事人就不怎么负责任了，很多时候当事人联系了很多次之后才能联系上，然后用各种理由(开会、开庭、法官出差没空)搪塞当事人。

  其实对于一名律师来讲，收案仅仅是案件办理过程中的一个小的环节，在接收案件之后如何办理好案件才是问题的关键，通过律师的服务保障当事人利益最大化才是正道。律师会在接受当事人的委托之后在征得当事人同意的基础之上为当事人制定一个诉讼方案，为当事人讲解好诉讼流程及需要准备的证据材料及需要核实的案件基本事实等情况。在办理案件的过程中与当事人之间保持良好的沟通，随时告知当事人案件办理进展情况，解答当事人不了解的法律问题，在案件办理结束之后询问当事人的意见是否需要提供另外的服务，并做好解答工作

  最后，为大家总结一下，律师需要具备的几个因素，千万要切记：态度良好、明确费用标准、诚实有信、与当事人保持良好沟通、态度端正。

希望通过本篇小文能够为大家提供一点帮助。让大家不会太傻、太天真以致于受骗。